Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 14 noviembre 2010

Se acerca la fecha de las elecciones municipales y Parlamento de Navarra. La mayoría de las opciones políticas tienen claro cómo se presentarán y quienes encabezarán sus listas al Parlamento. Nabai, una vez que ha designado a Patxi Zabaleta, ya tiene su candidato. El proceso ha sido largo y arduo y no ha satisfecho a todas las personas y partidos que integran o han integrado la coalición de la misma manera. Ahora toca presentar el programa y convencer a la ciudadanía de que Nabai es una oferta seria, real y que sale reforzada del proceso.
Estos días se han publicado una serie de opiniones muy interesantes. A continuación cito las que considero más elaboradas o fundamentadas: Aritz Romeo (El DNI de Nabai), Pello Lasa (¿Requiem por Nabai?), Abarria (El verdadero DNI de Nabai), Txelui Moreno y Gorka Mayo (Nabai edo ez), Juan Carlos Longás (Los independientes; Nabai, izquierda y nacionalismo), la propuesta de los independientes en Artika y el Acuerdo de la Dirección ampliada de Batzarre. Antes de entrar en otras consideraciones anticipo que mi postura es que la mejor opción electoral para garantizar el triunfo de Nabai es un Nabai con las bases de 2007, integrada por los cuatro partidos y que hubiera resuelto la participación de los independientes. Y encabezada por Uxue Barkos, candidata con un perfil, a priori, más transversal que Patxi Zabaleta.
Con todo lo en ellos  se dice, mucho de ello razonable, seguramente llegaríamos a tal estado de perfección que nos pasaría como a Narciso, pereceríamos embelesados en nuestra belleza mientras los de siempre se llevan el gato al agua de dirigir los designios de nuestra comunidad.
Lo que ya no resulta de recibo es concluir que esto no ha sido posible porque Aralar quiere capitalizar Nabai. Aralar tiene parte de la responsabilidad, pero no mayor que la de los demás, pero debemos empezar a considerar si era posible otra fórmula. Esto es, ¿lo importante es el cartel o construir una propuesta en la que Nabai es el eje sobre el cual girará el cambio político tras las elecciones de 2011?.
En política la adivinación es un lujo y desde luego no es nada práctico dar vueltas a cuestiones que ya han tomado un camino. Hay que preguntarse si lo que toca es lamentarse o ponerse las pilas para ganar las próximas elecciones. Y Nabai está plenamente capacitada para presentar a la sociedad una propuesta que se fundamente en las bases de 2007, y además mejorada tras la experiencia adquirida durante estos cuatro años. Experiencia que ha tenido sus aspectos positivos y también sus cosas negativas.
Así que sin olvidar todo lo que se ha hecho hasta ahora, pongo en el papel algunas ideas de qué debe transmitir Nabai de manera clara:
– Una propuesta progresista y de izquierdas reiterando su compromiso y trabajo en defensa de los trabajadores y de políticas que defiendan una Enseñanza, Sanidad y Servicios Públicos de calidad. Liderar un cambio que rompa con el caciquismo y corrupción. Y nadie puede negar que los partidos principales de Nabai defienden un programa con ese contenido.
– Una propuesta integradora de todas las realidades de Navarra, que jugando con las reglas establecidas en el marco político actual defienda la viabilidad de su propuesta para este pueblo.
– Una imagen seria y responsable. Debe aprobar un reglamento de funcionamiento que acabe con la imagen que se ha dado de desorden, discrepancia y desorganización, en la que las reiteradas ausencias de parlamentarios de la coalición en momentos claves han dejado muy mala imagen. Los errores han sido solucionados, pero deben ser conscientes de que sus votantes han sufrido con estas ausencias. Y dichas ausencias no quedan suavizadas porque parlamentarios de otros partidos hagan lo mismo.
– Hay que impulsar la participación social. El trabajo institucional es importante pero no suficiente.
– Hay que profundizar en la transversalidad de Nabai. Los partidos políticos son necesarios pero deben entender que hay mucha gente que está dispuesta a colaborar con Nabai pero sin militar en ellos. La implantación de Nabaigunes puede ser un avance interesante. El protagonismo que pretenden los independientes más visibles no se ajusta a lo que en realidad son. El éxito de Nabai va unido a una adhesión electoral que no pasa por una adhesión a los partidos. Es más, considero que la posibilidad real de que Nabai se pueda convertir en auténtica alternativa de gobierno pasa por ser más asequible y abierta a sectores amplios de la sociedad que desean un cambio en Navarra, pero que temen que debajo de esa imagen guay se oculten otras intenciones. Los independientes han colaborado a abrir ese espectro, pero desde el momento que quieren pasar a ser un agente que condicione el funcionamiento de Nabai pueden perder esa imagen ante el electorado.
– Lo de Batzarre es cuestión aparte. Sigo sin entender qué pretenden. Leo sus escritos, comparto muchos de sus planteamientos, pero al final siempre me desconciertan. Me desconcertaron cuando se salieron de Euskal Herritarrok (aunque estuviera justificado por la ruptura de la tregua debieron dejar los cargos) y lo hacen ahora. Resulta que dicen que Nabai es más nacionalista que de izquierdas y que ellos son vasquistas. Pero lo que no pueden negar es que sus compañeros de coalición son los mismos que en 2004. No les veo tan ingenuos como para no haberse dado cuenta de con quien se juntaban. Pero bueno, concedamos que se han dado cuenta ahora. Pues eso, se salen, buscan nuevos compañeros y, nobleza obliga, reconocen su error. Pero no. Resulta que se les ha querido imponer una visión que les obliga a salirse. Porque el verdadero problema no está en el término nacionalista (pretexto que utilizan para intentar arrastrar electorado), el verdadero problema es que no han sabido asimilar el trabajo en una coalición que les ha aportado más de lo que ellos han estado dispuestos a dar. Aún y todo, con suponer una pérdida objetiva, considero que el nacimiento de opciones como Iniciativa por Navarra pueden hacer más daño a Nabai que la espantada de Batzarre. Puede que no le quite votos, pero creo que va acompetir con Nabai en zonas de Navarra donde la coalición no está implantada. Desconozco porqué no ha sido posible acogerlos en Nabai, igual ni se ha intentado por las dos partes, pero en lo que conozco a algunos de los impulsores de Iniciativa, considero que se ha perdido una gran ocasión de sumar. Espero que más adelante sea posible.
– Otro reto es el nuevo panorama político que se puede abrir ante la deseada desaparición de ETA. La izquierda abertzale ortodoxa parece que va a tener posibilidad dentro de un plazo aún desconocido de ser legalizada, derecho que les corresponde indiscutiblemente. Otro asunto es que los ingenuos de EA y los algo menos ingenuos de Aralar se prestan a dar una serie de pasos sin que se hayan resuelto asuntos de verdadero calado. Apoyo todo aquello que facilite que puedan hacer política, reconozco que el acuerdo de Gernika es un gran avance y que parece que es el final definitivo de ETA. Pero ¿qué necesidad hay de volver a caer en su juego y en sus estrategias? Que las opciones abertzales acabarán confluyendo, seguro que sí. Pero no creo que el referente sea una Batasuna reconstituida, sino una izquierda abertzale civil y democrática. Y en este aspecto comparto la crítica que hace Batzarre respecto a una imagen de radicalización que transmiten los flirteos con Batasuna. Y Batasuna, por mucho arraigo social que tenga, tiene mucho que aprender de democracia y de acción cívica antes de dar pasos reales en este sentido. Si consiguen que su visión se imponga como eje de la construcción de una izquierda abertzale política tenemos nacionalismo español para rato, porque esos sectores de la sociedad que desean un cambio en Navarra no tienen las tragaderas tan grandes como para dar el voto a posibles polos soberanistas.

Anuncios

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: